Lieben en de stroman

In zijn column in Elsevier (3 december 2007) reageert de politicoloog Paul Lieben op de kritiek van Doekle Terpstra op Geert Wilders. Terpstra schreef dat Wilders niet alleen zijn positie, maar ook het vrije woord misbruikt om op te hitsen en kloven in de samenleving te slaan. “Wie lid wil worden van het anti-Wilders-comité heeft een simpeler en gevaarlijker wereldbeeld dan Wilders zelf. Alsof met het verdwijnen van Wilders alle problemen verdwijnen!”
Analyse. Lieben maakt zich schuldig aan een stroman. Niemand verkondigt het standpunt dat als Wilders verdwijnt, ook alle problemen zijn opgelost. Kortom, hij valt iets aan wat niemand verdedigt.

Foto: Open to public - New York © 2006 R.G.M. Ritzen

© 2007 R.G.M. Ritzen