Linschoten en de persoonlijke aanval

In het NRC van 29 maart 2008 stond de volgende passage over Wilders (bijlage Zaterdag & cetera):
De standpunten van Wilders zijn oppervlak­kig en opportunistisch, zegt SP-leider Jan Ma­rijnissen: “Er zit nauwelijks ideologie achter en hij mist filosofische verdieping”. VVD'er Robin Linschoten gaat verder. De onverzoenlijke anti-­islamkoers die Wilders heeft ingeslagen is vol­gens hem niet gevoed door overtuiging: “Hier zit geen ideologie achter. Sterker: Geert ken­nende weet ik zeker dat dit helemaal niet zijn eigen standpunt is. Hij wil via rabiate stand­punten groot en machtig worden. Dit komt he­lemaal niet in de buurt van zijn eigen opvatting. Als je zo slim bent als hij, dan kan je niet zulke domme opvattingen hebben”.
Analyse. Laten we Linschotens indirecte persoonlijke aanval (Wilders wil groot en machtig worden) beantwoorden met een advies van de Vlaamse filosoof en logicus Van Bendegem (“vergeldt drogredenen met drogredenen”). Linschoten, haantje-op-zijspoor bij de VVD, wil graag iets hoogs in de VVD. Vervelend is alleen dat de VVD een fiks deel van zijn kiezers kwijtraakt aan Verdonk en Wilders. Daarom schildert hij Wilders als leugenaar en machtswellusteling met domme ideeën af. Maar Lintschoten liegt, want hij weet heel goed dat Wilders wel degelijk een pesthekel heeft aan moslims en dat dit niet louter gespeeld is.
Van Bendegem heeft gelijk: dit is zoveel makkelijker….

© 2008 R.G.M. Ritzen