Sikkes over de commissie-Dijsselbloem

Het is treurig, meent hoofdredacteur van de Algemene Onderwijsbond Robert Sikkes, dat de commissie-Dijsselbloem meedoet aan de algemene jammerklacht over het niveau van het onderwijs (Trouw, 14.4.08). De kwaliteit zou volgens deze commissie beneden de maat zijn. Het punt is echter dat de bewijzen ontbreken. Uit het deelonderzoek de van wetenschappers van het Researchcentrum voor Onderwijs en Arbeidsmarkt (Roa) van de Universiteit Maastricht blijkt dat op dit moment niet wetenschappelijk bewezen kan worden dat het niveau van het voortgezet onderwijs daalt of stijgt.“Het betekent dat ondanks alle idealen, energie van leraren en honderden miljoenen subsidie de invoering van basisvorming, vmbo en studiehuis geen sikkepit vooruitgang hebben gebracht.”
Analyse. Dat niet bewezen kan worden of het niveau van het onderwijs daalt of stijgt, impliceert volgens Sikkes dat de onderwijsvernieuwing geen vooruitgang heeft gebracht. Sikkes stelt terecht dat er onvoldoende cijfermateriaal voorhanden is. Maar impliceert dit dat de vernieuwingen geen vooruitgang hebben gebracht? Het antwoord is nee. Het impliceert dat alleen dat over de invloed van die vernieuwingen vooralsnog niets te zeggen valt.

© 2008 R.G.M. Ritzen