Verdonk en het blokkeren van de discussie

Ed Sinke deed in het NRC (13.9.08) een boekje open over politica Rita Verdonk (TON) en haar niet-functionerende organisatie. Verdonk beschuldigde Sinke drie maanden geleden na zijn vertrek uit de partij dat hij een greep uit de kas van de partij gedaan had.
Verdonk was te gast bij Pauw & Witteman en wist te melden dat ze onderzoek zou laten doen naar de fraude van Sinke. Pauw merkte op dat het vreemd is dat je eerst iemand beschuldiging plaats en vervolgens pas onderzoek laat doen. Normaal gesproken is de volgorde andersom. “Zullen we maar gewoon het onderzoek afwachten”, antwoordde Verdonk en weigerde verder in te gaan op die vraag.
Analyse. Verdonk blokkeert de discussie. Pauws vraag is terecht en staat volledig los van de vraag wat het onderzoek oplevert. Het ging erom of het correct is, dat Verdonk eerst beschuldigt en vervolgens – dus daarna – onderzoek laat doen.

© 2008 R.G.M. Ritzen