Meulenbelt over Ellian (12/9)

“Als Ellian zonder enig bewijs andere mensen voor antisemiet uit mag maken, mag ik dan op deze plek zeggen dat hij een ziek en vunzig brein heeft?” vraagt SP-Senator Anja Meulenbelt zich af op haar blog (20/8).
M.i. doet Meulenbelt dan precies hetzelfde als Ellian. Maar los daarvan impliceert de retorische vraag dat je iemand, die je ‘ziek’ en ‘vunzig’ noemt, niet meer als redelijk wezen hoeft aan te spreken. En daarmee wordt de deur wagenwijd opengezet voor allerlei mogelijke gedragingen.
Slechts in beperkte gevallen (bijvoorbeeld als iemand waanideeën heeft) is het zinloos om met iemand een discussie aan te gaan over ‘feiten’. Maar zoiets kun je niet beoordelen op basis van een aantal columns.
(Ik hoop over een aantal jaren mijn boek over de persoonlijke aanval te publiceren, maar voorlopig verwijs ik naar Waltons ‘Ad Hominem Arguments (1998, Alabama University Press). Hier bijna volledig te lezen.)