Spong vs. Olaf over het portretrecht van Baran (30/9)

Spong gaat iedereen aanpakken die het beeldrecht van zijn cliënt, de gevluchte Baran, schendt. Het gaat om een huwelijksportret. In Pauw & Witteman (25.9.09) ligt Spong een en ander toe. De reactie is van fotograaf Erwin Olaf. In Trouw verscheen de transcriptie:

Paul Witteman: “Denkt u...wat vind je der van dat meneer Spong zo...”

Erwin Olaf (fotograaf): “Nou, kijk als, als eh...voorstander van de rechtstaat, ben ik natuurlijk ook eh, ervoor dat eh burgers niet eh, hè, dingen doen die eh, zomaar beslissen om zomaar die foto te maken. Maar ik denk dat eh, meneer Spong een ongelooflijke ijdeltuit is, die steeds meer ehm, wapens nodig heeft, zoals Geert Wilders, om zijn publiciteitsverslaving aan te kunnen.”

Gerard Spong (advocaat): “Een interessante psychologische analyse, meneer Olaf.”

Olaf: “Ja. Vindt u niet? Ja.”

Witteman: “Maar eh, op zich..”

Olaf: “Dus die grijpt alle middelen aan om deze delicate...zelfs déze delicate kwestie, olie op het vuur te gooien.”

Witteman: “Maar laten we..”

Olaf: “Maar daar heeft ie weer zijn minuutje televisie.”

Jeroen Pauw: “Maar vind je het ongepast dan wat Spong vraagt?”

Olaf: “Ongelooflijk. Ongelooflijk.”

Analyse. Olaf maakt het motief van Spong verdacht: die laatste heeft last van televisiegeilheid. Maar het ging om de vraag of de door rechtbank veroordeelde vrouwenhandelaar Baran zijn (portret)recht kan laten gelden. Het motief van Spong, de belangenbehartiger van Baran, is daarbij niet van belang.