De Mos & het argumentum ad populum (9/12)

Climategate kwam ook even ter sprake in de discussie tussen Richard de Mos (PVV) en Diederik Samson (PvdA) in Pauw & Witteman (8.12.09).
Samson gelooft in de opwarming. Ten onrechte, meent De Mos: er zijn “31.500 wetenschappers die uw verhaal gewoon ontkrachten…”. (7:30)

Get Microsoft Silverlight

Analyse. Dat laatste punt is niet relevant. Wetenschap is geen kwestie van de-meeste-stemmen-gelden. Toen Newton zijn theorie introduceerde, stond hij in eerste instantie betrekkelijk alleen.
Maar daarmee was zijn ongelijk niet aangetoond. (Op mijn site 'kennis, wetenschap & filosofie' ga ik op dit soort zaken in.)

1 reacties:

jhaw zei

De Mos’ argument over mensen met ‘doorligwonden’ en ‘24-uursluiers’ (op ongeveer 14:00), die hij vervolgens verbindt aan een miljardeninvestering van belastinggeld, was ook niet sterk.

Wat en hoe ‘doorligwonden’ en ’24-uursluiers’ met die investering te maken hebben maakte hij helaas niet duidelijk.