Het leukste stukje retoriek: Bert Wagendorp

Iedereen zwaait tegenwoordig met lijstjes en ik wil graag terugzwaaien met een eigen lijstje. Dit keer het leukste retoriek van de afgelopen jaren. Volgens mij dan. Het gaat om een fragment uit een column, die uit de koker van Bert Wagendorp komt (Vk, 3 september 2008) komt.

Het ging over het Kamerlid Helma Neppérus (VVD), die in een spoeddebat helderheid wilde over de kwestie-Cramer, die een handtekening hand onder een of andere dubieuze advertentie uit 1986. Helma Neppérus is volgens Wagendorp de ersatz-Verdonk, die voor de VVD het gezonde volksbevinden moet bevredigen.

Wagendorp: “ 'Ik wil de feiten boven tafel', zei ze. Het klonk alsof het over de Irakoorlog ging, of over het onderwijs of de troonsopvolging - allemaal kwesties van groot belang - maar het ging over het kwadraat van niks. Vroeger vloog Helma Neppérus voor de wereldroeibond de wereld rond om roeiers te betrappen op doping, tegenwoordig roert ze in de ouwe pis van politici om te zien of er geen smetjes in zitten.”

Het - bewust - gebruik van twee betekenissen door elkaar, levert in dit geval een komisch effect op.
Het is dan wel een lijstje van één, maar zoals Jerry Seinfeld ooit zei: "nummer twee is de winnaar van de verliezers".