Klimaatscepticus Leon de Winter heeft – hoogst persoonlijk – minister Cramer uitgenodigd om met hem en een zekere Lindzen van gedachten te wisselen over de misverstanden over de klimaatverandering. Op kosten van De Winter! (Vk, 4.1.2010)Verderop in zijn betoog merkt De Winter op dat hij niets verwacht van dat gesprek.“Maar Cramer aanvaardt de legitimiteit van klimaatdissidentie niet. Zij heeft een groot deel van haar leven doorgebracht te midden van milieuactivisten, en de kans dat zij haar ambtenaren om een rapport heeft gevraagd van kritische stemmen ten aanzien van de klimaatapocalyps, is verwaarloosbaar. Het klimaatapocalyptisme is een rechtvaardiging van haar leven als klimaatactiviste. Voor haar is het ondenkbaar dat de rol van de mens op het klimaat niet bepalend is.”
Analyse. De Winter maakt zich schuldig aan een persoonlijke aanval. Cramer heeft niet zomaar oogkleppen op. Die oogkleppen vormen volgens De Winter zelfs de essentie van haar bestaan.
Vreemd blijft het natuurlijk wel dat hij Cramer uitnodigt voor een gesprek, waarvan hij op voorhand al weet, dat dit niets oplevert.
2 reacties:
Ik heb het stuk in de Volkskrant niet kunnen lezen en daarom kan ik alleen maar afgaan op hetgeen u hebt geschreven. Maar inderdaad, het is een persoonlijke aanval van De Winter op Cramer en of de uitnodiging gemeend is kunnen we ons afvragen. Misschien wordt het wel heel gezellig met die drie (ik neem aan dat de derde persoon Richard Lindzen is, mischien een persoonlijke vriend van De Winter).
'Die oogkleppen vormen volgens De Winter zelfs de essentie van haar bestaan.' Is dat geen overdrijving? Het lijkt me logischer dat volgens De Winter 'die oogkleppen' de essentie van Cramers bestaan vormen als klimaatactiviste en niet de essentie van haar bestaan zonder meer.
Ik ben trouwens blij dat er weer stukjes op de site staan!
Dank!
De link naar het artikel was ik vergeten, maar die is inmiddels toegevoegd.
Een reactie plaatsen