Blunders van Elsevier 5 (7.7.10)

Elsevier kopte dat joden Cohen verwijten dat hij niets doet tegen het groeiende anti-semitisme in Amsterdam. Elsevier ging verder: “Ook Job Cohen, nu PvdA-leider, had volgens Loonstein geen oog voor het groeiende antisemitisme. 'Hij ging wél naar Marokkaanse instellingen om zijn medeleven te betuigen als er sprake was van antimoslim sentiment. Maar omgekeerd deed hij niets, toen joodse burgers de stad verlieten, weggetreiterd door Marokkaanse straatschurken.'”

Analyse. Welgeteld één jood komt aan het woord. Dit gegeven in combinatie met het feit dat het anti-semitisme in Amsterdam juist terugliep (zie eerdere berichten), roept de vraag op waarom juist Cohon wordt aangehaald. Had Elsevier niet de journalistieke plicht om de bewering van Loonstein aan een kritisch onderzoek te onderwerpen?Loonstein is immers geen expert op het terrein van antisemitisme of criminaliteit.