De inconsistentie van Wilders & 9/11

Manhattan, New York (foto: Ron Ritzen)
.

Newt Gingrich liet het afweten en John Bolton was slechts videovorm aanwezig, zodat het er even op leek dat Geert Wilders de hoofdhap van de 9/11-herdenking zou worden. Dit bleek mee (of: tegen) te vallen. Met een ‘no mosque here’ sloot hij op de hoek van Park Place en West Broadway hij zijn speech af. Vanaf dat punt kon hij zowel de beoogde plek van het nu al controversiële cultureel centrum met de islamitische gebedsruimte zien én de plek waar ooit de Twin Towers (met een islamitische gebedsruimte op de 17e verdieping) stonden.

.

Nu naar Wilders zelf. Zijn gedachtengang is inconsistent. Enerzijds stelt hij dat islamieten in Nederland geen problemen krijgen als ze zich maar aan de wet houden: “als moslims zich aan de wet houden, hebben zij dezelfde rechten als u en ik.” Anderzijds stelt hij dat de islam een politieke ideologie is die geen gematigde kant heeft. De islam is gewelddadig (en daarom moet bijvoorbeeld de Koran verboden worden). De conclusie van deze redenering is dat moslims zich diep in hun hart zich niet aan de wet kunnen houden, tenzij ze hun islamitische religie afzweren. Islam is in de ogen van Wilders in de kern fascistisch en fascisme verdraagt zich niet met de democratie.