Rinus Otte vs. Heleen van Maurik (8.12.10)

Rechter-plv. Heleen van Maurik van de strafsector van de Haagse rechtbank is boos. Op Rinus Otte (Nrc , 29 november 2010). “Amsterdam Raadsheer. Otte maakt een gefrustreerde indruk” Zij herkent zich niet in het negatieve beeld dat de laatste schetst van niet-zelfkritische en luie rechters. Er wordt in Den Haag hard gewerkt. “De krant geeft hier ruim baan aan een kennelijk hevig gefrustreerde technocratische betweter, die over de rug van heel hard werkende beroepsgenoten nu als hoogleraar de beeldvorming nog verder kan verstieren.”

Analyse. Otte is “gefrustreerd” en hij is “een technocratische betweter”. Deze persoonlijke aanval behoeft geen nadere toelichting. Daarnaast hanteert van Maurik ook nog het zieligheidsargument: over de rug van hardwerkende rechters verstiert hij de beeldvorming.

Los daarvan impliceert het feit dat Van Maurik zich niet in het verhaal van Otte herkent, niet het ongelijk van Otte.