drogredenen.nl: Rogier van Castricum: een lul-de-behanger (13.12.10)

Deze vraag wordt op de Vlaamse tv beantwoord. Zie voor het antwoord hier.

Dit is geen persoonlijke aanval, omdat de kwalificatie niet in de plaats van het argument komt.

Literatuur & websites

Uiterst toegankelijke inleiding met veel aardige voorbeelden:
F.H. van Eemeren & R. Grootendorst , Dat heeft u mij niet horen zeggen. Drogredenen van a tot z. (2002)Rozenberg Publishers ISBN10: 9051706561. ISBN13: 9789051706567

Voor een brede inleidende studie:
F.H. van Eemeren & A.F. Snoeck Henkemans , Argumentatie. Inleiding in het analyseren, beoordelen en houden van betogen. (2006)Wolters-Noordhoff B.V. ISBN10: 9001117007. ISBN13: 9789001117009

Het allerleukste boek op dit terrein is nog steeds onovertroffen:
F.H. van Eemeren, Leren argumenteren met Vader en Zoon. Een spoedcursus in twintig lessen.Contact ISBN10: 9025406602. ISBN13: 9789025406608
Helaas niet meer leverbaar.

Het boek waarmee ik mijn studenten elf jaar lang verrijkt (of lastiggevallen?) heb, is F.H. van Eemeren, R. Grootendorst en T. Kruiger. Argumentatieleer 2. Drogredenen. Wolter-Noordhoff. Uitstekend studieboek: prima toelichting en veel leuke voorbeelden.

E. Krabbe, Wat is eigenlijk een drogreden? Inaugurele rede uit 1996. Interessante positie!
http://redes.eldoc.ub.rug.nl/root/1996/e.c.w.krabbe/

Voor drogredenen in de politiek is een artikel van de wiskundige, jurist en filosoof Lambèr Royakkers (TU/e) en de taalkundige Bart van Klink (UvT) zeer aan te bevelen:
http://rechten.uvt.nl/bartvanklink/drogrede.pdf

Een interessante website - specifiek voor het thema drogredenen - is:
www.fallacyfiles.org/texsharp.html

Een uitstekend overzicht van een aantal drogredenen vindt u op de site van de Vlaamse filosoof Frank van Dun (Univeristeit van Gent):
http://users.ugent.be/~frvandun/Texts/Logica/fallacies.htm#Logic-NONSEQUITUR
Zijn site is overigens zeer de moeite waard als het om originele en goed beargumenteerde opvattingen gaat.

De Stanford Encyclopedia of Philosophy (SEP) biedt naast de inhoud een uitstekende literatuuroverzicht. De onderstaande link verbindt u met het item 'Informal Logic':
http://www.science.uva.nl/~seop/entries/logic-informal/

Ook goed te gebruiken:
http://www.logicalfallacies.info/

De onderstaande link is sinds januari 2001 niet meer onderhouden, maar wel te gebruiken:
http://www.csun.edu/~dgw61315/fallacies.html

Journalist Koen Vervloesem wijst op zijn site 'De conceptuele ingenieur' op het gegeven dat sinds kort het tijdschrift Informal Logic gratis te raadplegen is. De site van deze filosoof en ingenieur is sowieso zeer de moeite waard, maar los daarvan leest u daar hoe u het tijdschrift kunt raadplegen.

Opmerkelijke uitspraken

Mocht u het niet eens zijn met de inhoud van deze blog, kunt u zich altijd troosten met de uitspraak van columnist Aleid Truijens (VK, 6.5.08): "internet is een beerput van ongeautoriseerde feiten en lukrake meningen van idioten."

*

"In mijn tijd waren het (aan de balie, RR.) kinderen van advocaten en magistraten, minstens van universitairen. Maar nu! Er zijn zelfs advocaten waarvan de vader beenhouwer is. Niks tegen de beenhouwers maar enfin… Af en toe tonen ze toch dat ze geen manieren hebben. Er zitten boeren aan de balie."
Françoise Desguin, advocate (en de echtgenote van voormalig kamervoorzitter Herman De Croo (Open VLD)) in de Juristenkrant. Het citaat stond in de Standaard 9.2.08. Geschrokken van de commotie over haar uitspraken deed Desguin in haar volgende blonde moment in de Gazet van Antwerpen (6.2.08) er onbedoeld nog een schepje bovenop: ze wilde geen oordeel vellen, maar deed alleen een vaststelling. De landsvoorzitter van de Bond der Beenhouwers himself is op zijn beurt "teleurgesteld". Is dat beenhouwervlaams voor boos?

*

"Ik ben best filosofisch. Ik denk na over de opwarming van de aarde enzo."
Topmodel Kim F. in de Pers. En ik ben best een topmodel, want ik denk wel eens na over Doutzen Kroes enzo (of-hoe-ze-dan-ook-heet).

*

"Je mag je blijkbaar niet verdedigen in Nederland, daar moet je je maar gewoon laten neerslaan."
Ex-Gouden-Kooi-Luc, nadat hij betrapt was met een verboden wapenbezit, o.m. met een boksbeugel.

*

"Omgang met andere bijzondere, energieke mensen verbetert de kwaliteit van mijn eigen denken."
Heleen Mees in Trouw (22.3.08). Wie ontmoet Mees dan allemaal? Zij is op deze webstek nog steeds de lijstaanvoerdster als het gaat om het verkondigen van drogredenen, hoewel Arnold Heertje dicht in de buurt komt.

*

"Het bewijst dat ik menselijk ben."
Hillary Clinton nadat ze betrapt werd op een leugen. Toen ze ooit in 1996 in Bosnië uit het vliegtuig stapte, vlogen de kogels om haar oren. Althans, dat deed zij voorkomen. Helaas werd destijds alles opgenomen. Er is niets, maar dan ook niets aan de hand. "Kan gebeuren", zei ze. Dat dacht Bill Clinton ook toen hij (geen) sex had met Lewinsky.

*

"Ich habe ein gutes Gespräch mit dem Jan gehabt."
Ernst Happel, supervisor van het Nederlands eftal in 1978. Toen hij in Jan Jongbloed uit het elftal wilde zetten, drong bondschoach Zwartkruis aan dat hij Jongbloed toch even persoonlijk informeerde. Tijdens een wandeling meldde Oostenrijker aan Zwartkruis dat hij "ein gutes Gespräch mit dem Jan" had. Volgens de bondschaoch duurde dat gesprek ongeveer vijf seconden. "Du, auf der Tribuun" was het enige dat Happel gezegd had. Zijn communicatie beperkte hij sowieso altijd tot zeer korte aanwijzingen als 'loel' en dergelijke. (Bron: Paul Onkenhout in de Volkskrant 29.3.08).

*

Prof. Rik Torfs. Zie You Tube. Voor Rik Torfs is er goed nieuws. De zoekopdracht 'rik torfs haalt de volgende eeuw' leverde een hit op, namelijk deze site.

Reageren: spelregels

1. Niet discrimineren. Iemands levensovertuiging, etniciteit of geaardheid op grievende wijze betrekken in een discussie is niet toegestaan.
2. Geen geweld. Dreigen met of oproepen tot geweld is niet toegestaan. Ook niet ‘voor de grap’.
3. Niet vloeken en beledigen.
4. Geen smaad en/of laster. Het zwartmaken van personen leidt niet alleen af van de discussie, maar berokkent de aangevallene ook publicitaire schade op internet. Deze site is geen schandpaal.
5. Geen commerciële boodschappen. Wij zijn benieuwd naar uw mening, niet naar wat u in de aanbieding heeft.
6. Er bevindt zich een teller op deze site. Met die informatie wordt verder niets gedaan.
(Deze regels heb ik gejat van het NRC en ik heb ze een beetje uitgedund.)

drogredenen.nl

Rogier van Castricum: een lul-de-behanger (13.12.10)

Net verschenen

Oktober 2013

NRC: een informatief boekje...

Februari 2012 verschenen...

Januari 2012 verschenen: Opmerkelijk recht. Waarom vrouwen geen broek mogen dragen...

Nov. 2011 verschenen (2e druk)...

Juli 2011 verschenen...

Maart 2011 verschenen...

Filosofie van het onderwijs

Uitverkocht...

Uitverkocht...

Uitverkocht...

Overzicht van drogredenen

Literatuur & websites

Opmerkelijke uitspraken

klik hieronder op de titels voor mijn andere schrijfsels...

Wetenschap voor kinderen

.

Reageren: spelregels

Foto's